如影随形

[戒指时间的深度]韩国反映了互联网上强烈的名人

发布时间：2025-04-11 09:27编辑：365bet体育注册浏览（126）

[韩国Zhang Ludan Global Times特别通讯员Han Wen Wang Yang的《全球时报》特别通讯员]编辑的注释：尽管韩国宪法法院已于4月4日决定通过Yoon Seo-Yeol的弹each，但韩国已被带到韩国对政府的武术，这是平静的。在最近几个月的政治动荡期间，许多韩国媒体继续询问“政府为什么突然宣布戒严”，一些社交媒体平台，尤其是互联网上的强大名人和这些平台上的博客作者，是许多韩国媒体批评的目标。他们因传播虚假新闻和支持暴力行为而受到批评，这加剧了韩国的两极分化和不稳定，引起了广泛的关注。 “ Somekilalang Tao Sa互联网Ay Maaaring Masisi。” Noong Abril 4，Nang Ang Korte ng Konstitusyon ng韩国Ay Pumasa sa Inpeachment ni yoon Seo-yeol，Ang Masakit na pag-iyak ay tumunog sa harap ng kanyang opisyal na tirahan。 “ Pumunta Ako Rito na May pag -asa在Naniniwala Na Mananalo Tayo。” Si Won won，64岁的布希，Ay Nagsabi Sa Isang记者Mula Sa BBC韩国频道Sa Isang Rally Na Sumusuporta sa yoon Seok -yeol。 “为什么武术？（一些）互联网上的名人可以被指责。”根据韩国的“联合伊尔博”，去年12月12日，宣布和快速恢复紧急武术官的宣布后9天，Yoon Seo-Jyo站在镜头前，发表了大约30分钟的公开演讲。他说，他没有按时“没有选择”，只通过戒严使韩国从“反国家部队”中拯救出来。尽管许多人是第一次听到这一点，但这种论点对某些社交媒体用户来说并不陌生。一个月前，韩国在互联网名人Gao Sagu（Sound）上，有110万关注者将视频上传到社交媒体上，与Yoon Seo-ye具有类似的词甚至语气OL的讲话。韩国的“联合伊尔博”表示，自从元政府于去年12月3日宣布戒严以来，大量的研究和启示表明，社交媒体平台Youtu可能对此负责。中东博不是唯一具有上述观点的媒体。许多韩国媒体，例如韩国国家伊尔博，时代周刊和韩国先驱报，都在严重的社交媒体渠道与著名的互联网和戒严风暴之间的可比联系中报道。所有这些媒体都说，Yoon Seo -Hyun列出了某些保守派力量的“欺诈理论”理论（认为2020年和2024年的韩国议会选举不公平，导致民主反对党的普通民主反对党在国会法律中赢得了多数席位。e阴谋理论是事实。甚至韩国年长的公职人员调查部也表示，Yoon Seo-Yeol一直表示支持UTU右翼强烈的博客作者的强烈主张。许多韩国媒体也与Yoon Seo-Yeo政府和众所周知的互联网有关系。例如，《韩国国家日报》和时事周刊提到，互联网上有30多名右手右手的人参加了2022年5月10日的韩国总统仪式的就职典礼，以及李·邦吉（Lee Bong-Gyu），乔恩·夸贡（Jeon Kwangang）和其他长期以来建立了选举欺诈理论的开幕式。相关的社交媒体极限渠道包括Lee Bong-Gyu电视，Yoo Jae-Ri，“时事仓库”，“现任仓库仓库”等。KimJae-Hwan曾经通过社交媒体计划促进了Pandaraya选举的理论，并声称前总统Roh Moo-Hyun死亡是由前总统Roh Moo-Hyun死亡引起的。Gressive营地。根据《中央每日新闻》的最新报道，自戒严事件以来，一些手动的人和博客作者支持了暴力行为，这些暴力继续加剧了韩国的紧张局势。关于1月19日，关于首尔西部法院的骚乱，警方逮捕的66名嫌疑人与三位社交媒体博客作者。韩国的韩国国家日报说，互联网上的一些合适的名人在示威者违反法院之前发挥了主导作用，并鼓励现场广播演讲“面对汉纳姆 - 东总统的住所示威活动”变得更加激烈，最终导致了法庭上的冲突。东亚Ilbo N 3月21日报道了韩国，在宪法法院面前参加反侵入示威的博客作者因击败警察而被捕。同一天，另一名博客作者在网上发布，威胁要“杀死弊端的总统蒂特·法院（Titution Court。选举理论，直接，明显地破坏了Jae-In和其他人，在2022年的总统选举中，民主党共产党负责人SOOF Yongji在2024年7月在互联网上举行的互联网党派党派党派竞选党派竞选了Yuan date Yuan Xillang Yuan Xillang，在社交媒体博客的负责人中受伤。此外，一些右右社交媒体博客韩国的RS拒绝拒绝日本军队迫使“妇女妇女”，并打耳光要求其他人“获得（日本）强迫动员（'comfort妇女'）”。互联网上的名人和传播谣言和破坏韩国社会秩序的博客作者不仅限于偏远的人。韩国的“联合伊博”和其他媒体说，该国社交媒体上的左派评论也越来越强烈。 Kim Yujun（Sound）是一个博客作者和媒体人员，在Youtu上有180万粉丝，他公开告诉阴政府“不仅计划逮捕他和其他政客，而且计划杀死他们”。韩国官员后来认为这一指控没有足够的证据。他还提到了汉东的“谋杀案”，后者曾担任执政国家权力党的领导人。此外，许多分析师认为，互联网上的一些极端名人使用政治危机来赚钱并故意发表不适当的评论赚钱。根据《韩国时报》的报道，从戒严从今年12月到今年2月，保守的频道“ @tube”，有162万粉丝，“ @tube” @tube“ Shin”获得了约31.1亿的赢家（1,000名赢得了近5元（1,000名赢得5元）。社交媒体上的欣赏社交媒体上的hannel and nocial of Murder nevers neversive never。在韩国的每个韩国，在全球读取新闻，而在所有46个国家 /地区的调查比例是30％，同时，一项调查是在互联网上的“互联网”中的30％。这样说对韩国初中和高中生信任的对象是学校教师（86.8％），检察官和警察（61.7％），法官（55.6％），媒体人民（37.6％），宗教人士（34.0％），互联网名人（31.5％）和政治家（23.4％）。信任互联网上首次进入这项调查范围的名人行业表明，年轻的受访者和他们的分数较低，他们对互联网名人的信心就越高。尽管在韩国社交媒体上远离左右右右右渠道和博客作者，但许多韩国媒体认为，社交媒体增强了遥远的右场景。例如，有人认为，造成159人死亡的2022年伊代旺牛仔运动员是“精心计划摧毁Yoon Seool任期的秘密敌人”。有人认为，杀死当时的民主党领导人李·梅·梅（Lee Jae-Ming）的企图是为电影制作而进行的。N 87岁的保守党认为，前韩国总统帕克·盖恩（Geun-hye）“不公平。荣格·孙秀（Jung Sun-Sook）经常观看促进类似观点的视频，许多老年人是互联网人民的目标之一。在60岁时，通过简单的语言和直接的逻辑，通常会稳定地稳定地稳定地稳定地拒绝，这与每年的conf派持续很大。媒体说，互联网上的合适名人不仅是大量的粉丝，而且还建立了类似于数字领域的东西：现场聊天区域充满了信息和捐赠，以支持互联网上的名人，而使捐赠的主要事物是“富裕和金钱”的主要内容。在韩国，一些社交媒体在掌握了公园Geun-hye之后发表了一篇评论，其中一些社交媒体成为“正确的”。在过去的十年中，某些社交媒体上的遥远右渠道不仅在不仅形成成熟的收入模式，而且还吸引了年轻团体吸引他们的动力。最初，韩国对互联网上极端渠道和名人的保守政治力量的思想被远离了。例如，2022年在总统办公室担任公民社会首席秘书的康·塞安格（Kang Seangdu）因出现在正确的社交媒体计划中而受到严厉批评。但是，该边界逐渐损坏。最近，一些政治家已经出现在社交媒体上，远离时间时间计划，并且不再引起争议，这进一步增强了遥远的力量“我们没有错，我们不是少数人”的信念。纽约时报说：“人们的媒体素养很重要。”韩国社交媒体上阴谋的理论使该国的政治危机加剧了。澳大利亚的“对话”网络认为，社交媒体人群在韩国的政治轻松。媒体说，公众接受了这样一个想法，即社交媒体平台通过新闻和分析的传播以及推荐特定内容来指导用户来影响民主进程。但是，在韩国，一些政治影响者变得越来越突出，这表明社交媒体在政治中的影响变得越来越直接。越来越多的韩国研究表明，有些人可以使用社交媒体平台来寻找阴谋论，并对不必要的政治团体或决定表达精神错乱。还有一些研究表明，至少在韩国，假新闻比公认的新闻获得了更多的偏好和互动。 “韩国的政治和YouTu：交织的风险。”在韩国，UTU的影响力是特别的令人担忧的是，随着越来越多的年长用户在平台上变得越来越活跃，通常不知道该平台的潜在损害。 2018年的Chosun Ilbo Chosun Ilbo调查显示，UTU是他们的主要新闻来源。 UTU数据平台的Platfoard显示，标有韩国新闻和政治的646个渠道在该平台上活跃，平均订阅为60万。对80个社交媒体渠道和822个视频的调查显示，平均87％的内容是意见，10％的内容是正确的。 86％的Vidseo包含仇恨和仇恨语言，而90％的视频是由政治一方面的小组成员组成的。韩国SWON大学的媒体传播教授说，乌布的日益使用主要是由平台的“舒适度”驱动的，因为乌布（Ubud）根据用户的喜好提供了根内容，许多成年人正在寻找同行来加强他们的观点。有些人认为，在社交媒体上，有些人Le称自己为记者，但没有正式注册。在他们弯曲事实之后，他们没有受到惩罚，并认识到他们的影响力，一些政客选择建立它们的象征，从而增强了某些名人在互联网上的政治影响。汉东（Han Dong-Hoon）等批评家警告说，与阴谋理论家与互联网上的极端名人与“创造商业恐惧”的博客作者之间的联盟可以破坏韩国的保守主义。韩国国家问题说，社交媒体社交媒体对韩国社会构成身体威胁。社交媒体的问题加剧了许多国家存在的社会两极分化。专家强调，在这种环境下，公共素养很重要。李·温辛（Li Wenxing）说，缺乏公共媒体素养可能会对整个社会产生有害影响。 “它不仅是被动接收信息，而且许多人共享信息而没有证实的事实。他们通常没有意图证明了这一点。当人们看到自己认为很重要的东西时，人们会散布它并加强错误信息。透明