如影随形

石破茂在战后80年发表“个人观点”。专家解读：

发布时间：2025-10-11 09:34编辑：365bet网址浏览（87）

【环球时报记者 邢晓静 记者 徐克跃】10日晚，日本首相石破茂发表了战后80年的“个人看法”。 《日本经济新闻》10日报道称，石破茂的“个人意见”全文为7页A4纸、约6000字。从政府和议会制度方面审视日本为何走向鲁莽战争的原因，并明确提出“继承了前首相历次讲话的历史性赋予地位”。石破茂一开始就表示，“之前，在战后50年、60年、70年的节点，首相的讲话都发布了。至于了解历史，我继承了历届内阁的立场。”石破说，在过去的3次谈话中，没有触及“马为何不避免战争”的问题。围绕“国内政治制度为何未能遏制战争”，剖析了一直以来存在的问题。当时的日本在宪法、政府、议会、媒体、信息收集和审查方面。其称，“战前的日本缺乏适当整合政治和军事的机制”，而“原本应该负责军事控制行动的议会逐渐失去了功能”。 石破说，政治家应该有尊严和责任感，不要放弃不来的民众，也不要服从大多数人。为了防止政府妄想，议会和媒体必须起到制衡作用。他说：“大威在历史面前永远保持谦逊，牢记教训。”中国国际问题研究院亚太研究所知名研究员项浩宇10日对《环球时报》记者表示，石破以“个人个人视角”深入全面地解释了日本为何去战争与战场的内部机制 这是日本战后第一次担任首相，这也是他坚持这种观点的原因。自由民主党。自民党总裁高市早苗明确表示反对，称“战后70年的演讲就是最好的版本，不需要新的立场”。 《产经新闻》评论称，这一立场体现了“保守回归”风潮下自民党内部对历史认识问题的分歧。对此，项浩宇坚称，自民党内部围绕石破茂“个人观点”的尖锐分歧，反映出自民党乃至日本在历史认识问题上的深刻裂痕，以及日本政治政治中不同政治路线之间的激烈斗争。他说S的重要性石破辉的“个人视角”在于对战前日本的潘普小事和制度缺陷的深刻反思，其中的一些历史修正主义观点目前正在日本蔓延。这也可以看作是对以高市早苗为代表的右翼保守势力的委婉警告。但这一警告的实际影响有限，无法改变日本社会修正主义对历史和思维的丑陋看法。值得注意的是，在讨论历史认知问题时，茂只是简单地说“继承了历届内阁的立场”，而日本TBS电视台则表示“避免直接提及战争责任”。 “我们应该注意石破茂‘个人观点’的局限性。”黑龙江社会科学院东北亚研究所研究员大志刚告诉环球时报记者，他的演讲提出了一个方向，重新思考，具有一定的积极意义，但它回避了日本对侵略的危害性和性质的责任，这无疑是一种遗憾。从他此前在联合国大会发言的内容也可以看出，他也避免使用“侵略”、“道歉”等重大表述，没有直接面对日本作为战争罪犯的责任。因此，很难指望他为日本侵略历史向受难的人民做出真诚的道歉。