如影随形

陈洪：是时候让澳大利亚跳入“美国战车”了

发布时间：2025-06-22 09:16编辑：365bet体育投注浏览（75）

在美国宣布对“ OCU”项目的审查后，重型颠簸似乎在堪培拉漂浮。澳大利亚总理阿尔巴尼斯（Albanys）试图在G7峰会上与美国总统交谈，但后来“发布”。这篇综述反映了美国外交政策的裸体利己主义特征。在这项不平衡的交易中，美国将始终保持“ Auscus”汽车的方向盘，而澳大利亚只是一名乘客。尽管如此，澳大利亚并没有放弃“澳大利亚”。副总理兼国防部长火星先前表示，相关的合作是“正常的”。在G7峰会期间与加拿大总理卡尼会面时，阿尔巴尼斯讨论了加拿大将成为“ Auscus”的“第二支柱”的可能性。会议结束后，他还说，他正在考虑下周北约领导人峰会上的特朗普“在欧洲进行紧急访问”。可悲的是，无论澳大利亚如何加强人际关系，都不涵盖澳大利亚IA在国家安全战略中的主要错误。澳大利亚越来越多的人意识到，在“ Auscus”项目中，有368亿美元的澳元股份可能是美国战略委员会的“临时谈判筹码”。澳大利亚“ OCU”面临的战略困难已完全暴露。澳大利亚的战略困境来自美国的“印度太平洋战略”的盲人，也来自国防和安全策略的误解和自由。有时，在维持美国联盟的同时，澳大利亚还致力于提高其政策自由，并努力在西方意识形态与亚洲地理身份之间在经济与安全之间取得平衡。这种方法使澳大利亚能够在一定程度上结合亚洲快速经济发展的趋势，尤其是在与中国 - 澳大利亚发展的关系中。但是，从2017年中期开始，澳大利亚改变了以前的国家方法，认为澳大利亚的NAtional Security已面临未知的威胁，并开始积极促进国防建筑，并与印度太平洋的方法合作“应对该地区日益增长的“战略竞争”。阿尔巴尼亚人是澳大利亚加入“ Auscus”项目的主要基础，以及中国和澳大利亚之间实际差异的主要来源。 Paustralia对做出这种判断的分析的能力可能是由于其对南太平洋地区原始“依从性”全球化的焦虑以及该地区强度相比的结构变化。判断力和焦虑的背后是强大价值和意识形态水平的“以西方为中心”的特性，也是南太平洋作为其自己的“影响力领域”的逻辑。通过经济和贸易合作，基础设施建设以及CH的变化，中国和南太平洋国家之间的正常交流INA在亚太地区和美国地区的力量触及了澳大利亚某些人的敏感神经。他们认为，改变现有的区域政策和安排是一种行动，对澳大利亚来说并不愉快。基于过时的地缘政治逻辑和意识形态偏见的结论是高度误导的。除了美国对美国施加的强烈影响外，澳大利亚最终与美国的“战车”有关。他还被监禁在当前的战略困境中。目前，似乎在美国的“印度太平洋”中，旨在遏制，阻碍和推翻中国的和平发展，美国打算将澳大利亚定位和塑造在华盛顿在亚太地区的“典当”。 “ Auscus”项目的重要组成部分是澳大利亚购买了美国生产的核潜艇，并与建造“ Auscus” - 类核潜艇合作，这正是提出了大自然在地缘政治安全方面的风险。许多澳大利亚学者审查了地方防御不需要核海底舰队，但可以将其用于美国在亚太地区发起的潜在NA军事行动。从这个角度来看，“ Ocus”不仅是保护该地区和平的盾牌，而且是依赖该地区和平胸部的锋利刀片。此外，随着“ Auscus”问题的评估，美国已经对该项目设定了各种限制，澳大利亚已经花费了一条澳大利亚的澳大利亚美元来购买“（潜艇）的驾驶权”。可以看出，澳大利亚不仅在“ Auscus”项目中的合作中被美国强迫，而且很难实现预期的国防建筑目标，而且更有可能被“退出美国”，而是不会获得“战略安全”等待。美国对“ Auscus”的审查已经取消了同盟的承诺。对于澳大利亚和其他被称为“美国盟友”，依靠美国霸权策略带来了巨大的战略风险。使该国经济发展的需求，增加军事支出以及进行不必要的武器职业的需求将不可避免地挤压对人们生计的投资，使民族发展陷入变形，并失去外交自主性和灵活性。结果，国家主权将逐渐消除，主要决定可能会受到华盛顿的约束。此外，加入对抗性联盟“指向中国”将不可避免地导致中国的对策，这将使这些国家陷入经济和贸易困境和安全困境。太平洋宽广，可以允许航行的Allof国家，但必须自行参加该课程。澳大利亚已经达到了命运的十字路口，继续成为T的“ ATM”他是美国军事工业建筑群，或者是亚太地区和平锚的“稳定”。澳大利亚前总理保罗·基廷（Paul Keating）有时会教导说，“一个生活在一个大国战略叙事中的中心国家的最大悲伤”。他明确表示，澳大利亚应该消除“支持大西洋帝国”的战略希望。澳大利亚需要的是一种更独立的安全方法，它不依赖任何基本权力，并且是基于其自己的地缘政治现实而形成的。继续团结自己与美国国家利益的自我兴趣，对于在山沟边缘蒙住眼睛的围着跳舞至关重要。 （五月 - 集团是东中国师范大学的澳大利亚研究中心主任）