如影随形

[RINGTIME深度]美国可以在其他国家仍然维持黄金储

发布时间：2025-04-21 09:21编辑：bet356在线官方网站浏览（195）

[《全球时报》在德国和法国Aoki Yue Wen Global Times记者Lu Zenan Xu Jiatong]编辑的话：“虽然德国官员要求黄金酒吧依靠纽约联邦储备银行，但美国储备的当前情况是一场演讲。”数字经济新闻网站Daily Hodl最近报道。几十年来，德国在美国的金库中储存了1200多吨黄金，并呼吁取消面对不断变化的美国经济政策的黄金储量。近年来，斯洛伐克，波兰，匈牙利，印度，沙特阿拉伯，埃及和非洲许多国家撤回或宣布取消其在美国和英国的黄金储备。 《全球时报》记者的一位专家说，随着不确定性和转移 - 国际储量等不确定性和趋势的增加，不同国家的“财务主权”的认识正在加强。随着美国和英国等黄金护理人员的财务影响逐渐削弱，他们作为国际黄金贸易中心的地位也可能受到影响。美国和英国是世界上两个最大的金保管人。在今年年初，世界黄金协会将中央银行，国际货币基金组织，世界银行和其他相关机构的数据结合在一起，并总结了各个国家 /地区黄金储备和黄金控股等指标的排名。黄金储备是指一个国家财务机构持有的黄金，以平衡付款平衡，维持或影响RA级别的交换级别，并持有金融所有权。根据各个国家发布的官方数据，到2024年底，美国早些时候已经排名8133.46吨，大约等于未来三个国家的储量之和，德国（3351.53吨），意大利（2451.84）（2451.84）和法国（2437吨）。下巴A排名第五，为2279.56吨。根据我国人民银行的数据，直到今年3月底，中国人民银行连续五个月增加了黄金持有量，而我国家的黄金储量达到了7370万盎司（约2292.33吨）。从黄金控股的百分比（乌兹别克斯坦），乌兹别克斯坦（77.82％），葡萄牙（75.65％）和美国（74.97％）排名前三，在德国（74.39％）和法国（72.27％）中排名前三，从黄金持有量（77.82％），葡萄牙（74.97％）（72.27％）中，从黄金控股的百分比来看。根据Central Bank的数据，我国家的黄金储备目前拥有6.5％的外汇储备，并且将来仍然有进一步改善的余地。 值得注意的是，各国在存储自己的黄金储备方面有不同的选择。新加坡的贵金属贸易商掩体集团将每个国家的存储方法分为三类：国家存储，海外存储和未指定的存储位置。我们的公司Untry属于第一类。中国黄金协会曾表示，我国的大部分黄金储量都存储在中国，并且可以在国际组织或其他金融机构银行存放少量，该国际交易造成的战略合作关系。这也是国际社会中的Pacommon技能。除了中国，美国，法国，俄罗斯，土耳其，沙特阿拉伯，英国，西班牙和其他国家，还将将所有或大部分黄金存储在自己的黄金仓库中。据邦克集团称，这些国家的主要特征是它们具有足够的空间和条件来存储黄金。例如，在美国有4个存储黄金的地点，包括肯塔基州诺克斯堡，丹佛的造币厂，纽约的西点薄荷和美联储的金库。根据美国财政部的说法，诺克斯堡的金库是联合的主要存储设施国家黄金储备，而粉彩薄荷储存是该国第二大黄金。例如，英格兰银行拥有世界第二大保险库，几乎所有英国的黄金储备都存储在这里。法国目前正在巴黎的一个名为“ La Souterraine”的地下保险库中存储所有黄金储量。许多国家选择为历史，政治和安全的黄金存储，包括德国，意大利，瑞士，荷兰，葡萄牙，利比亚，利比亚，奥地利，比利时等，是世界第二大的德国黄金储备，在德国第二大储备金，金储备的成本约为2800亿欧元，比其中的三分之一存储在美国的三分之一。这是因为，在第二次世界大战后，在布雷顿伍兹系统（Bretton Woods System）下，德国向美国的出口大于从美国进口的出口，而过度的贸易向德国带来了大量美元，用于兑换黄金联邦储备的债务。此外，在重新融合之前 - 与两个德国人一起康复，分离主义者的政治局势也不安全地存放在其祖国的黄金储备。比利时分别在英格兰银行和加拿大中央银行的金库中存储其黄金储量，因为它没有足够的空间来存储和条件。欧洲中央银行表示，其黄金储量目前存储在五个地点 - 伦敦，巴黎，里斯本，纽约和罗马，因为这些黄金的所有者在将其转移到欧洲央行之前已经存储在上述地点，而搬运黄金的成本太高了。第三类国家并未出于其原因揭示其黄金储量的存储地点和数量，包括日本，哈萨克斯坦，乌兹别克斯坦，泰国和其他国家。上述比利时和欧洲中央银行也宣布了其黄金的MGA位置，但其价值尚未透露。虽然并非所有国家都被揭示根据Bunker Group的估计，详细详细说明其黄金储量的位置和特定价值，美国和英国是全球两个最大的黄金保管人。 2023年3月，两国储存了价值8120亿美元的黄金，占全球黄金储备的约53％。例如，除了在美国有超过三分之一的黄金储备外，几乎10％的黄金储量存储在英国。意大利在美国拥有大约一半的黄金储备。国际货币基金组织在美国拥有约60％的黄金储备，大约35％的黄金储量在英国。法律大纲对于去除黄金来说是明确的，该过程很紧张，并且过程紧张。世界黄金委员会今年的一份报告表明，许多国家的中央银行建议在过去两年中撤回其在国外存储的黄金储备，“它是”Ighlights是，某些国家的中央银行对该国保护其黄金储量的重要性更大。 2024财政年度。这也是印度自1991年以来最大的黄金动员，几乎使Panindia的黄金储量以及国外的黄金储量。此外，2024年4月，由于美国经济快速退化的迹象引起了全球投资者的担忧，因此尼日利亚，加纳和喀麦隆等非洲的许多国家决定从美国撤回其黄金储备。但是，关于去除黄金储量的讨论不仅出现在近年来。以德国为例。该国将近十年前被带来了一些黄金。酋长刘清在全球时报上的一项采访中，在全球时报的接受采访时说，2012年德国联邦审计办公室透露，纽约联邦储备银行几十年来没有提供金条的清单，并在德国的关注。德国的关注。 2013年，德国启动了“黄金回报”计划，并最终在2017年从纽约和巴黎获得了674吨黄金的回报，使一定比例的当地储量达到50.6％。俄罗斯以前曾在克里米亚事件发生在2014年的克里米亚事件之后建立了在当地存储黄金的方法。当美国在2022年爆发俄罗斯 - 乌克兰冲突爆发后，美国释放俄罗斯外汇储备的财产时，俄罗斯存储的黄金在俄罗斯处于安全状态。匈牙利中央银行在2019年首次在英格兰银行取消了其黄金储备，其势力IC黄金持有量从3.1吨增加到31.5吨。 2018年，土耳其政府推广了自主权政策“ deallar”，其中央银行被带入了美国的220吨黄金储量。法国证实，法国已将他自己的所有黄金转移到了自己国家的国家。从法律程序中，由于中央银行的黄金储备是该国的全国所有权，如果他们想在国外存入，则中央银行通常需要与存款机构签订仔细的协议。如果一个国家决定删除黄金，中央银行将要求职业照顾和组织运输安排D交货方法在内，包括看守人。通常，去除大多数国家的黄金是法律回报。该图清楚地指出：在确认所有者没有争议之后，双方将签署交货文件，计算重量，检查质量，然后调整运输。尽管如此，一些国家仍然对正式去除黄金储备感到怀疑。例如，德国重点每周的审查是，在美国存放德国黄金储量的历史原因目前不再适用，但是允许“可信赖和可靠的合作伙伴存入金储备”现在被视为“国际信任”和“外交平衡”的象征。 To “not open a new front tokasalukuyang salungatan sa kalakalan", Aleman mahalagang metal market consulting company FRSi Rosbach, tagapagtatag ng Agold, ay naniniwala na sa halip na direktang bawiin ang lahat ng ginto mula sa Estados Unidos nang lubusan, ang isang posibleng diskarte ay upang payagan ang Estados Unidos na magpatuloy na mapanatili ang kaukulang halaga ng mga reserbang ginto ng Aleman batay sa presyo sa simula ng 2024, ngunit kunin ang pagtaas ng presyo ng halos 50% ng ginto na nakamit mula noon at ilipat ito sa Germany.机场区域。汉莎航空的物流公司在德国返回了黄金。黄金通常是由空气携带的，因为海上运输时间太长，风险被盗。在巴黎存储的黄金也可以带到地球的法兰克福。 Liu Qing告诉《全球时报》记者，由于复杂的运输步骤，交付，检查等。由于某些步骤的问题，某些国家的发送或移动黄金的尝试也将被推迟或暂停。例如，奥地利的计划在2015年将50吨黄金从伦敦转移到瑞士至少两年，而委内瑞拉试图从英国带来的黄金也被暂停了两个月，原因是由于英国的罚款而被推迟，在伦敦冷冻的伦敦炸储备中也有14吨黄金储备。许多国家对“财务主权”的认识正在逐渐提高。 It can be seen that even the motives of each country are slightly different, calling on the removal of gold reserves has a relatively similar background -the financial crisis in 2008, the European debt crisis, the uncertainty of US economic policies, Russian -ukrainian countries, etc. Speaking of the impact of this trend in the United States and Britain, Liu Qing told The Global Times reporter that even the removal of gold reserves caused a small loss of careful fees in the United States and英国和直接直接对美国和英国的经济，战略水平和影响力水平E很重要。 Liu Qing说，在保存其他国家的黄金是一个国家财务影响的象征，删除黄金储备的要求意味着该国的财务影响力削弱了，这也代表了“警告说明”，这可能会影响美国和英国作为国际黄金贸易枢纽的地位。去除黄金后，黄金供应将传播给不同的国家，降低了纽约和伦敦作为贸易中心的吸引力，并增加了与黄金相关市场的交付成本。刘明说，当前的国际财务现场是混乱的，各个国家对Panana Securitylapi的概念和对主权的控制也发生了相应的改变，其背后有三个主要因素。首先，地缘政治不确定性的日益增加促进了许多国家对“财务主权”的越来越多的认识。特别是，美国经常使用经济惩罚武器，例如冻结中央银行资产和削减国际基金清洁系统，这会导致许多房屋在家中保持警惕 - 当外汇储备存入其他中央银行或国际银行时，它们最多可以是“至关重要的”，因此，许多国家从以前的“储备资产”升级到“战略拥有”，并强调了NENTIS，强调了该机构控制金储备。其次，PAG -IBA-不同的国际反应的趋势使人们。长期以来，由于其低风险，稳定的回报和便利的贸易，央行的资金所有权，尤其是美国国债的所有权，尤其是美国国库券。但是，近年来，许多新兴经济体的呼吁逐渐出现，逐渐调整其外汇储备的结构，并提高对黄金和非美国货币等物理特性的处理。第三，改变历史的记忆和改变的风险。杜尔由于对当地安全的担忧，国家已经在纽约和伦敦投入了黄金。最近，看护人的政策危害增加了。首选的逻辑是“从他人中受益”到那年，即现在对“被他人控制”的隐藏关注。尽管各个国家的外汇储备中黄金的比例增加，但其作为“最终付款方式”的地位和国际财政的“紧急资源”的地位将更加突出。有人认为，去除原住民的黄金表明他们对美国的信任正在下降。 Liu Qing认为：“在一定程度上确实是这种情况，但是从长远来看，这一系列的行动反映了国际金融安全界的重新思考。”他坚持认为，这项要求去除黄金的呼吁不仅突然在美国爆发了不信任，而且是对老鼠的长期方法围栏风险。联合效果的影响很慢，但对黄金储备的全球结构产生了深远的影响。